京華城案 7/17 證人-陳俊源、王令麟

柯文哲：「我讀過陳俊源的筆錄，他每次被檢察官傳訊，他都說這不是行賄 ，結果就是一次又一次被抓去問，同樣的題目問到第五次傳訊的時候，他就認罪了。
這就是我要告訴各位檢察官，什麼叫不正訊問？ 你說你每次訊問都是正常的，但你只要不認罪，我就一次一次把你叫來問，問到有一次⋯你就終於會認罪。我也知道他的心態，算了，錢給你罰一罰，我就⋯。就像台灣人說的，當作被鬼打到 ，他的心態就是這樣」。

今日出庭的陳俊源，是京華城的法務經理，負責處理京華城陳情書撰寫，並代公司捐30萬給民眾黨。偵訊時他八度否認行賄，最後卻認罪了，認罪的過程很離奇，上午的庭訊，更讓人有種「我是誰、我在哪」的茫然？
陳俊源一直說，他只是負責撰寫陳情信，接下來信件就交給公司用印，寄出或送交相關過程他都不知道、不清楚，但是檢察官還是不斷重複逼問、跳針一模一樣、無意義的問題。

檢：「陳情信最後怎麼處理？」
陳：「我不知道」。
檢：「你給沈慶京後，會怎麼處理？」
陳：「我不知道」。
檢：「這些陳情信最後怎麼交給柯？」
陳：「我不知道」。

陳情信難道是賄款嗎？誰寫的、誰交付，到底有什麼好一再確認？這就是檢察官的「重中之重」。
陳俊源是法務人員，寫陳情信時非常注重細節，避免給人關說之不當聯想，陳情函著重於「爭取京華城應有權益」。

109年(2020) 公司請他幫忙捐30萬給台灣民眾黨，他認為是因為公司前年度虧損不能捐，他更不認為這30萬是賄款或可以影響京華城容積審議。
他一直說：「我不認為這是賄款，不然我不會匯，我也認為這30萬無法影響京華城容積審議」。

廉政官卻還是一次一次傳訊他，並在沒有出示任何證據的狀況下告訴陳俊源，在他捐30萬元後，「犯嫌柯文哲就同意京華城公司陳情案，並指示下屬送都委會審議」，因此陳俊源涉嫌貪污治罪條例 違背職務行賄罪嫌之共犯或幫助犯」，要他認罪，換取從輕發落。

陳回答：「京華城案我認真的整理資料寫陳情書，訴訟時盡力舉證，雖然我沒有行賄市長，但可能造成檢方覺得這是構成行賄的犯嫌，經過檢察官諭知，我現在想也覺得確實不妥。所以我願意認罪。」
陳俊源認罪的真正原因，是檢察官威脅他「犯罪嫌疑重大」，不能不起訴，但可以說服法院讓他緩起訴，他考量無法負擔訴訟，才認罪。

柯文哲看著陳俊源再度遭到逼問，憤怒的說，陳的遭遇，也是他的處境。
「你不認罪繼續押，就這樣啊，反正關的又不是你們，這是我對台灣的司法最大的指控，不要把每個人都當作壞人，今天就算沈慶京來見我，要討論什麼，我的態度就是人家來陳情就見面，我不會交代底下的，你一定要幫他弄什麼，不會嘛！為什麼見面就一定是要幹什麼？我在陳俊源身上我跟你講，他今天出去一定哭了啦。他已經快要哭了，我怎麼不知道？你不認罪我就把你再傳訊一次，還不認罪再一次！一次、兩次、三次、四次都不認罪，第五次他就認罪了！不是這樣嗎？」