友站連結

反貪腐護台灣
反貪腐、護台灣、反造謠、要真相
臺灣新故鄉智庫
國家治理學院

民眾之窗 - 草悟道
臺灣新聞新視角
是誰遺忘了太陽花？
太陽花學運的歷史
草根行動
新北市團隊收集的民眾黨支援者活動資訊
小草頻道台
民眾黨支援者提供的多樣化內容
綠色執政，災難保證！
相關新聞的關鍵詞搜索

臺灣民眾黨

Taiwan People's Party

官方網站我要捐款最新公告

柯文哲

前臺北市市長

台灣民眾黨前主席

Facebook

黃國昌

民眾黨立法核心小組負責人&司法和組織法律和法規委員會成員

台灣民眾黨主席

Facebook

吹哨者保護法

心中有一把尺

🎧 EP. 05｜京華城案｜延押攻防、木魚抗議、證人攻擊：京華城案再爆政治與法律交鋒 2025-05-27
在這一集，我們直擊 2025 年 5 月 20 日《京華城案》延押庭現場，帶你解析柯文哲的自白、檢辯雙方的法律對決，還有外頭支持者敲響木魚的「群體儀式」。從市長是否可否決都委會、到「政治迫害」與「小說式起訴書」的論戰，這是一場法律與政治敘事的全面交鋒。🔍 本集重點：⚖️ 柯文哲斥責「小說起訴書」，強調自己無逃亡風險，為高中同學李文忠激動喊冤🗣️ 苗博雅作證引爭議：市長是否能撤銷都委會決議？辯方批其立場是「個人臆測」🧾 簡訊與捐款名單的交叉比對，是否故意扭曲關聯？柯陣營反擊檢方構陷之嫌🙏 法庭外木魚齊響：支持者自製道具，用宗教象徵參與政治審判的另類表態🧠 延伸討論：當司法被高度政治化，真相如何在交織的敘事中浮現？🎙️ 本集關鍵思考：當一場延押審理不再只是法律程序，而是政治張力、社會動員、情感宣洩的交匯點，我們應該如何看待「證詞的資格」、「程序的正當性」、「群眾的情緒」與「真相的多重敘事」？
🎧 EP. 04｜京華城案｜雙標？矛盾？前副市長林欽榮作證揭露容積率背後的灰色地帶 2025-05-27
這一集，我們直擊《京華城案》中備受矚目的證人——前台北市副市長林欽榮，在法庭上的詰問現場。作為當年都市計畫實務的核心參與者，林欽榮的證詞不只涉及技術與法律層面的爭點，更在無意間引爆了「雙重標準」與「行政權力正當性」的激辯。📌 本集重點⚖️ 林欽榮在庭上質疑柯市府使用行政處分調高容積率，但其自身在高雄副市長任內卻推動亞灣2.0計畫，給予高達 20% 的容積獎勵，引爆標準不一疑雲📄 法庭攻防聚焦於「容積率是否能以細部計畫方式決定」，律師引用內政部公文力證行政機關本就有此職權🧠 林欽榮對高雄容積獎勵法源「一時答不上來」，讓雙標質疑升溫🗣️ 法院外支持者熱烈聲援，直播畫面揭露現場情緒與話題蔓延至罷免、補助爭議、政黨對立🧭 核心思考：都市規劃工具的彈性與濫用界線，真能因人、因案而異嗎？🎙️ 本集反思：都市發展與容積政策，真的全然依法行政？還是早已與政治現實、個人歷史與社會氛圍密不可分？當一位政策執行者在不同城市、不同時間做出相左判斷，法治與公平性究竟要如何衡量？
🎧 EP. 03｜京華城案｜推測、想像、還是真相？朱亞虎作證疑雲大解構 2025-05-14
在本集節目中，我們深入解析《京華城案》最新庭訊重點，聚焦檢方起訴的關鍵證人——朱亞虎——在法庭上的證詞大轉彎。從「210萬會款說」到「柯市府與京華城案接觸過程」，這些曾在起訴書中扮演重要角色的指控，如今一一被朱亞虎在庭上承認是「推測」、「想像」、「道聽塗說」，甚至是「口誤」。🔄 證詞反覆！朱亞虎在法庭上收回對柯文哲多項指控⚖️ 檢方真訊錄音與書面筆錄內容出現落差，引發「不正訊問」爭議📀 真訊錄音不願公開驗證？司法透明度再遭質疑💬 柯文哲為高中同學李文中辯護，質疑檢方「壓人取供」🧠 法庭攻防之外，延伸出的司法公信力、程序正義與法庭直播討論🔍 本集重點：✊ 我們想問的：當一個「關鍵證人」的證詞根基充滿推測，取得過程又疑點重重，司法的正當性該如何確保？法庭應該如何重建人民的信任？
🎧 EP. 02 ｜Pilot Episode｜京華城案｜關鍵證人還是污點證人？朱亞虎庭訊揭露「京華城案」的真相與破口 2025-05-09
本集帶你深入分析 2025 年 5 月 8 日《京華城案》庭訊現場，針對核心證人朱亞虎的供詞逐一解構。從「滿意的微笑」到 210 萬政治獻金，我們要問的不是誰說了什麼，而是——這些說法站得住腳嗎？🔍 本集精華包括：🧾 政治獻金「感謝」依法行政？時間點疑雲重重🫥 「滿意的微笑」成關鍵指控？竟來自當事人猜測🔄 言詞矛盾、記憶混淆：朱亞虎自述「被關後才想到有行賄」⚖️ 法庭攻防亮點：檢方質詢遭反駁為誘導、證詞可信度大打折扣🧠 批判式媒體識讀：面對未審先判的報導，我們如何看待「真相」？這是一場檢視司法證詞可信度的實境教戰，更是一次對司法過程與媒體敘事的深度思辨。當一份被檢方視為關鍵的證詞，在法庭上不斷出現矛盾與揣測，社會該如何釐清是非、重建信任？
🎧 EP. 01 ｜Pilot Episode｜綠能投資還是國安破口？聯合再生、台鹽綠能與國發基金的疑雲重重 2025-05-08
在這一集，我們深入剖析立法委員黃國長針對「聯合再生」與「台鹽綠能」提出的一連串質疑，從國發基金高額投資決策、綠能產業潛藏的正商關係，到令人震驚的國安風險警訊——中國製設備竟現身我軍營。本集內容涵蓋：💰 國發基金15億、30億連續重注虧損企業的決策爭議🧾 財報不實、股權交易、補助金套利？聯合再生案中的多重指控🏗️ 台鹽綠能在光電案場中「白手套公司」的角色與錢流異動🕵️ 軍方標案裡的中國製逆變器、工控設備是否觸碰國安紅線？⚖️ 監督失能、司法牛步與國會調查權遭限縮的多重困境本集不是爆料，而是一次縝密的資料釐清與風險探討。當投資政策、產業推動、軍事國防與司法制度彼此交織，我們能否確保國家利益與民主監督不被犧牲？

草悟道 RSS Feed

影片摘要: 【記者會】國家的就是蘇家的　違法濫權用力搬錢 2026-10-22
礦事智能公司資金挹注與溢價認股爭議：指出2021至2022年間，資本額極低且營運不佳的「礦事智能」公司進行募資時，在時任行政院長蘇貞昌主政下，行政院國發基金與公股行庫（臺灣企銀）分別投入約2000萬元（共計四千多萬元）。國發基金與臺企銀以每股13元的溢價認股，而蘇貞昌之女蘇巧淳僅以每股0.5元認股，導致國家投資四千多萬僅持股17%，蘇巧淳僅投200多萬卻持股27%，質疑此為「國家當盤子、蘇家發大財」的利益輸送。家族企業與基金會門牌地址高度重疊：指出「礦事智能」、蘇巧淳創辦的二三設計公司、蘇貞昌創辦的超越文教基金會以及蘇巧慧之夫的韶光電影公司，皆設置於同一棟大樓的相同或相鄰地址，質疑其中涉及特權與家族金權勾結。公職人員利益衝突迴避與資訊揭露問題：指控蘇巧淳身為礦事智能董事及大股東，在爭取政府基金與公股創投時，未依法落實《公職人員利益衝突迴避法》的相關利益揭露，並批評監察院與檢調對於相關告發案遲遲不作為。老人福利法與健保免費修法之反擊與辯論挑戰：針對民進黨批評藍白強修老人福利法將導致健保破產及年輕人負擔增加，黃國昌反駁此為造謠，強調健保費基數並未改變、不會造成健保破產，並公開叫陣民進黨主席賴清德就此議題進行公開辯論。新北市市長選舉立場表態：台灣民眾黨表態全力支持李四川競選新北市市長，肯定其長期在基層的工程與建設政績。
影片摘要: ■「立足科技首都，教育升級新高度」竹北教育政策記者會 2026-10-22
舉辦「竹北教育政策記者會」（2026年10月22日於邱臣遠競選總部），發表從2歲入園、發展支持、營養照顧、科學培育到全齡學習的教育政策藍圖。提出「兩歲接得住」政策：全面盤點市立幼兒園一樓空間與招生情形，優先將符合條件的教室轉型或增設2歲幼幼專班，維持1比8師生比，減輕雙薪家庭負擔。提出「早療不斷線」政策：針對竹北市6至12歲（國小階段）經醫院診斷有持續療育需求的兒童，不分家戶所得，由市公所補助健保未給付的療育訓練費及交通費（一般戶每月最高4,000元，低收入戶最高6,000元）。提出「週週有鮮乳」政策：參考新竹市經驗，由竹北市公所自主財政先行，照顧2至15歲（涵蓋國中生）幼兒與學子，不分公私立與托育型態，每週提供優質國產鮮乳或豆漿，寒暑假不中斷，並對接數位卡證系統（壯壯卡）。推動「竹北科學節」與科展培育：每年暑假舉辦竹北科學節，結合竹科企業與清華大學、陽明交通大學等資源，設置科學體驗攤位、親子手作實驗與產業講座；推動行動科學車深入社區，並補助學童參加全國科展及科學競賽的研究材料指導經費。推動「全鄰共學AI」政策：以總圖及社區活動中心為基地，為學齡兒童及家長開辦親子AI共學工作坊；為在職青年開設深層式AI工具應用班；為長輩開設AI資訊辨識與防詐專題。議員及市民代表候選人（游雅婷、徐勝凌、陳岫梅、林瑞德）提出跨區協調與監督主張，包含爭取新豐及湖口地區加速增設公托與2歲專班、改善新豐新興路與湖口地區學生通學步道及通學專車、建立校園師資缺額預警與跨校支援系統，並落實托育申訴與保護性通報窗口的電子化追蹤。
影片摘要: 教室變身小型展演廳！練團、表演、學習一室多用給中信國小音樂班最棒的禮物 #陳世軒 #新莊 #中信國小 #shorts 2026-10-22
新莊中信國小音樂教室升級改造：針對長年使用導致天花板、地面、牆壁斑駁龜裂及設備不堪使用的中信國小音樂教室進行全面整修，成功爭取並轉型為「多功能複合式音樂教室」，兼具日常學習、管弦樂團排練及小型展演場地功能。改善地板與舞台設施：將教室地板更換為安全材質，並設置高架小舞台，同時在舞台兩側規劃緩坡，以利學生搬運與移動大型樂器。更新專業音響與聲學設備：針對音樂展演與練習需求，全面更新專業音響設備以及吸音隔板，提升室內音質與練團環境。增設教學與收納硬體：採購電子白板以提升教學互動性，並增設收納櫃及專屬收納區，改善空間雜亂與收納不足的問題。全面提升新莊區學童教育環境：承諾未來無論是體育、藝術、音樂、一般學科或特教生等各類教室，都將持續爭取資源與努力，全面優化新莊孩子的整體學習與成長空間。
影片摘要: 北檢檢察官涉毒！同事竟哭成一片？司法的溫暖只給自己人？｜#廖震談時事 EP207 2026-10-22
針對台北地檢署檢察官劉忠林涉嫌持有及施用二級毒品（安非他命）遭查獲並獲緩起訴的事件，部分媒體（如自由時報、聯合報）的報導焦點過度偏向「寒門苦讀」、「拼命三郎」及同事「失聲痛哭」等悲情敘事，藉此博取同情，嚴重模糊了涉毒違法的事實與毒品來源的追查。質疑司法體系與媒體對待「自己人」與普通民眾存在嚴重的雙重標準；若一般弱勢被告或詐欺被害人涉案，檢察官與司法體系往往缺乏同理心並要求速戰速決，絕不可能享有同等溫暖的輿論篇幅與同情。針對案件從2月遭警方查獲，卻延遲至8月才函送、10月才曝光的程序瑕疵，儘管檢警聲稱並無包庇或刻意拖延，但行政怠惰與公文展延的說詞仍難杜絕外界對官僚體系互相掩護的質疑。強調檢察官本應如同「秋霜烈日」般嚴正執法，知法犯法不僅是對法律的踐踏，更直接重創司法公信力，讓「司法腐臭」的印象加深。指出司法獨立不僅是不受外部干預，更包含司法體系是否有勇氣徹底調查自己人與掌權優勢者的能力；若司法圈持續用群體默契與內部溫暖包庇違法成員，將使司法獨立形同虛設。
影片摘要: 【民眾之聲／完整版】「贏17%」自家人都不信！戴立安拿TVBS民調校正到底多沒信心？／袁秀慧拒退黨.綠媒吹捧洋流...NCC還有救嗎？@TPP_Media 2026-10-22
**關於台北市長選舉民調失真與解讀：**針對戴立安公布的民調顯示沈伯洋領先蔣萬安17%，綠營內部與各界皆感質疑；TVBS民調中心隨後發聲明指出該民調忽略中間選民及扭曲政黨板圖。節目主張此類民調（如戴立安民調、政傳媒民調）因藍白支持者表態率較低而失真，並指出沈伯洋雖然聲量高但負面聲量也持續破四成，呼籲應看清候選人的實質政見而非空洞包裝。 **關於綠媒過度吹捧特定候選人與NCC雙標爭議：**針對三立、民視等綠營媒體與政論節目大篇幅、高強度吹捧沈伯洋（「洋流」）的現象，節目質疑此舉與當年因「韓流」過度報導而遭NCC關台的中天新聞如出一轍，批評NCC標準嚴重雙標、淪為政治打手。 **關於NCC主委被提名人袁秀慧拒絕退黨：**針對NCC主委被提名人袁秀慧遭質疑具民進黨籍及黨職背景、無法落實行政中立，且在立法院被問及媒體過度吹捧現象時推託稱「沒看電視、無法定義」，節目主張此舉顯示其不適任且毫無中立反省能力，並翻出過去NCC代理主委翁伯忠遭詐騙的爭議，批評監理機關形同虛設。 **關於法國暴動與外交部旅遊警示慢半拍：**針對法國近期爆發的學運、公運演變成大規模縱火與搶劫的暴動事件，節目批評外交部面對法國總理宣布不排除進入緊急狀態時，旅遊燈號卻遲遲未升級，質疑外交部遇事慢半拍且標準不一。 **關於65歲以上長者健保補助政策：**針對民進黨指控「中央補助65歲以上健保費會導致年輕人多繳3000元、健保會破產」的說法，節目強力反擊並澄清這是100%的謊言與認知作戰。節目主張該筆經費是從社會補助預算編列，與健保基金無關，此政策不僅能讓全國65歲以上長者享有公平福利，更能實質減輕三明治世代年輕人幫長輩繳健保費的負擔。

友站連結

臺灣民眾黨

Taiwan People's Party

柯文哲

前臺北市市長

黃國昌

民眾黨立法核心小組負責人&司法和組織法律和法規委員會成員

吹哨者保護法

Language