更新時間: 2025-06-05, PM 23:43(GMT+8) post History
檢察官不想讓沈慶京申請完整勘驗朱亞虎遭誘導、脅迫之偵訊光碟，扯要考量「訴訟經濟」。
柯文哲怒：「你們把我關了九個月，現在才在講訴訟經濟，這樣可以嗎？」
見微知 ”錯”？檢察官把便當會與發言權解讀成犯罪預謀
檢察官新解：柯文哲出席跟議員的便當會，是預謀犯罪。彭振聲在都委會讓沈慶京 發言，膽大包天。
今天上午勘驗了第783次都委會的會議錄影，40分鐘片段，我們重新學習了一個成語：「見微知著」。
臺北市都委會 共21位委員，第783次會議有17位出席，有14位委員發言，除了新就任的薛昭信委員，因為剛接觸此案，對案件有諸多不理解之處，因此共有五次發言，並持續詢問適法性問題，而彭振聲做為主席都請他充分發言、表述意見。
勘驗過程中，可清楚聽到其他多數委員因已經過多次討論，大多也都認為京華城很努力回饋城市公益、協助改善道路交通與週邊環境，甚至有人說京華城過去多年被剝奪應有容積「委屈了」。
針對容積率適法性的問題，時任都委會總工程司的邵琇珮 親自說明：「560%是它（京華城）的法定容積率」，也就是560%是樓地板而非天花板，京華城若要爭取容積獎勵就是以560%當作基礎 來計算，原則上上限是再增加20%。邵琇珮說：「我們沒有要讓它超過突破1.2倍」。
當庭勘驗，每個人都聽到了，但黃琬珺檢察官竟然視而不見、充耳不聞，痛罵邵琇珮問A答B、實問虛答，又指控彭振聲草草結束討論，故意避開都委所提出的適法性問題。
其實，薛昭信對於京華城容積率的理解實為誤解，560%是樓地板而非天花板，京華城依法本就可以再爭取「容積獎勵」或「購買移轉容積」，新任委員因為不熟悉而有此疑問，監察院蘇麗瓊等監委則據此在113年提出糾正，引發一連串調查，結果北檢檢察官查了九個月，連法條跟容積等基礎事實都搞不清楚，到底是在辦什麼案？
更荒謬的是，檢察官高喊「見微知著」，她竟然把783次會議「沈慶京全程坐在旁聽席，但簽到簿沒有他的簽名，沈卻獲得主席善意對待，拿麥克風發言」就可以推測出彭振聲連都委會旁聽規則都可以違背，怎麼會不敢違法的結論？
見微知著的是本案檢察官的查案風格：一群人根本搞不清楚狀況就押人取供，一群人刻意放大片段、略過關鍵事實，一群人只聽單一委員意見，卻忽略都委會專業共識。
柯文哲要求勘驗被林俊言偵訊的光碟，檢察官根本不敢，卻只敢勘驗柯文哲的硬碟，想帶風向，卻完全經不起檢驗！
檢方「辦案」像拆快遞：沒封條、沒紀錄、沒保障。證據鏈從這一刻就斷了
一個證物，就這樣隨手拿出來，沒封條、沒包裝、誰打開過？不知道。
檢方今日勘驗關鍵證據，也就是柯文哲 A137硬碟，勘驗前，柯文哲委任蕭奕弘律師多次提醒法官：數位證據具有可變動性，應勘驗IMAGE的副本，以避免打開原始硬碟後電磁紀錄被更動、破壞了證物的證據力。
檢方明知這是標準程序、檢察官姜長志卻還是要非常大聲的嗆律師：「你們確定要用IMAGE嗎？不要到時候又說要原物勘驗喔」？經與辯方多次確認、法官也認為律師說的道理後，法官裁定休庭十分鐘，再行勘驗IMAGE副本。
再開庭後，法官卻無法處理此一檔案為由，所以決定以「原物勘驗為妥」，但她沒有在法庭上告知大家。
柯文哲的辯護人之所以一再要求以image檔進行勘驗，就是因為數位硬碟被點開後，證據鏈就可能遭受破壞，更無法確保證據的完整和同一性。
此外，查扣電子裝置證物時，應有封套、封條，上面應如實記載是什麼單位、時間、地點扣押，後面有哪些單位曾打開過都要註記。
製作副本更需要經過計算「雜湊值」 (雜湊演算法技術說明)，專業流程確保證據沒有受到任何污染。但這個硬碟上面，連個封條都沒有，就像這篇文章所附的圖片、和你我抽屜裡的任何一顆隨身硬碟。
扣押證據到取出保存，都沒有經過標準程序。
集氣！懇請法官裁定勘驗偵訊光碟，讓真相水落石出。
朱亞虎5/13交叉詰問時，證詞顛顛倒倒，沈慶京的律師也當庭質疑檢方筆錄登載不實、諸多闕漏，時隔半月，今天檢方終於表示，他們願意採用沈慶京律師「勘誤」版本，也就是檢方再度認錯，但沈慶京 委任的徐履冰律師再度要求，勘驗朱亞虎被偵訊的光碟，檢方卻拼命阻擋。
徐履冰在短短的三段陳述意見中，六次「懇求」院方勘驗朱亞虎兩段共2.5小時的偵訊光碟。因為在兩段錄音中，可以聽見檢察官一再誘導、脅迫訊問，徐履冰說「所有聽過內容的人都不敢相信」！「懇請鈞院看一下檢察官偵訊時到底是怎麼問的」?
法官面有難色，一直表示時間有限，希望縮短勘驗時間，廖彥鈞檢察官也一再以各種理由阻擋，他說：「朱亞虎認罪與否，跟其他被告有罪無罪，沒有關係」。這句話讓旁聽席爆出驚訝聲，柯文哲更錯愕的吐出「那我怎麼麼會在這裡」?
廖檢還說：「辯方應基於訴訟經濟考量 來確認勘驗範圍」。
這讓柯文哲更大為不滿的說：「你們把我關了9個月，現在才講訴訟經濟，這樣可以嗎」?
如此全國社會高度注目事件，牽涉到公眾事務之衡平性，已經調查了長達九個月的時間，牽涉到多名被告的名譽與自由，讓我們一起集氣、一起懇請法官同意：勘驗朱亞虎偵訊光碟，就讓真相攤在陽光下。
小編圖卡
延伸資訊
今日勘驗光碟的資料充滿荒謬，檢調提供原始檔案而非影像檔，直接汙染證據。其中庭訊中提到的雜奏值是甚麼? 請參考下方按鈕連結。
民眾之窗 – 草悟道:
彙整線上 YT影片，並提供閱讀摘要內容，適合慣於閱讀但不方便撥放影音的朋友。
民眾之窗 – 吵架王:
彙整相關議題，面對各社群平台荒謬的言論如何處理，掃除謠言從你我做起
民眾之窗 – 闢謠圖卡:
當你想要找歷史資料時找不到? 蒐集各社群平台友軍的圖卡資訊。掃除謠言還我正常國家！
更多影音資訊
相關文章
