更新時間: 2025-05-08, PM11:29
黃國昌發言｜關於朱亞虎出庭證詞的說明 (2025-05-08)
黃國昌 上午聽庭後受訪概要:
因為朱亞虎出庭的證詞，可以充分地反映出來，當初檢察官在偵訊的時候，是如何透過穿鑿附會的方式，想要栽贓柯文哲主席。為什麼這樣說呢？
朱亞虎一開始說，那210萬捐給台灣民眾黨的政治獻金，是為了要答謝京華城的容積率提升到560%。但是
今天朱亞虎在法庭上面清楚地說：「當初京華城容積提升到560%，完全是因為監察院提出糾正函指出，台北市政府之前早就應該給人家回復到560%，卻長期違法、消極不作為。 因此2018年的柯文哲市府，是依照監察院的調查報告跟糾正函，依法回復了560%的容積率。
所以，依照朱亞虎口中所說「完全合法合規」恢復的容積率，怎麼會需要在2020年3月的時候，另外以政治獻金的方式來行賄？
這充分印證了：檢察官當初在起訴書裡面，硬要把這七個人透過合法政治獻金捐款給台灣民眾黨，栽贓成是給柯文哲的賄款，這完全就是穿鑿附會！
檢察官問朱亞虎：「沈慶京有沒有透過任何方式來討好柯文哲？」 朱亞虎明確證稱：「沒有！沒有！」 檢察官不斷用影射的方式，說朱亞虎曾經傳訊息給柯文哲，說要送一幅畫給民眾黨，也是要尋求討好或行賄的機會。 朱亞虎當庭表示：「柯文哲根本沒有理他」！
這充分反映出來：當初檢察官在偵訊的時候，是憑著朱亞虎當時個人的主觀臆測，透過穿鑿附會，想要對柯文哲主席羅織罪名。 把明明是210萬合法的政治獻金，硬拗成是賄款。 檢察官的起訴書根本不堪一擊，今天藉由朱亞虎的證實，已經得到澄清！
最後，檢察官沒有辦法，只能非常虛弱地問朱亞虎說：「那你當初在偵訊的時候講的是不是實話？」 檢察官想藉著「偵訊期間誘導式出來的證詞，繼續當作對柯文哲羅織罪名的基礎」，結果多位辯護人當場提出異議，檢察官自己把這個問題撤回去了。 因為他知道，這個問題要是繼續問下去，就會牽出整個偵訊期間，到底檢察官是如何透過誘導、壓人取供，試圖利用朱亞虎想要「交保」的心態，來編織一套虛構的罪名。
我相信，今天整場庭訊，藉由朱亞虎先生的證詞，已經清楚還原當時的真實狀況。
真相大白的第一步 (2025-05-08)
今天從早上09:30一路開到17:30的法庭，讓案情真正有了突破性的進展，過去被媒體下標「朱亞虎認行賄 柯文哲在劫難逃」的污點證人朱亞虎，在交叉詰問當中，證詞反反覆覆，幾度他都當庭坦承，他過去被檢察官偵訊所做的筆錄，不是事實。
一開始，朱亞虎都說沈慶京為何要捐款210萬「他並不清楚」，但檢察官一再用問題誘導下，朱亞虎回答：就是為了「討好」柯文哲、為了感謝560%容積率、為了120,284樓地板面積鋪路，但連法官都質疑：你剛剛才說560%的容積率恢復，是因為監察院糾正郝龍斌市府，下一任市長柯文哲只是依法恢復，沒有特別幫忙，為何威京還要捐210萬去「感謝柯」？ 而且還是在兩年以後？
朱亞虎說「對，的確沒道理」。
律師更翻出許多筆錄不符之處，例如朱亞虎一下子說威京7名捐款幹部，有3人是他找的，一下子又說不是他找的。柯文哲委任律師直指「那跟你以前在法庭上講的不一樣」，朱亞虎也坦承，說「對，我混淆了」。
律師的問題一個一個丟出，人們更進一步的懷疑朱亞虎所認知的基礎事實，到底是他搞錯了，還是被有心人誤導 了?
朱亞虎今日在法庭上說為何威京要捐210萬給民眾黨他不清楚，沈慶京也從頭到尾都沒說原因。
律師問，那為何去年你會向檢方供稱，自己是受到沈慶京指使? 他答不出來，最後只能坦承是他被羈押後「才突然想到，是被關起來之後的一次在法庭上，我認為我行賄了所以我認罪，我把責任扛下來。」，朱亞虎更脫口說出「之前都沒有這樣想，被羈押才這樣講。」、「我們不是做行賄這種事的人，被羈押了才有這個認知。」
羈押，改變了很多朱亞虎的認知，但真相只有一個。
朱亞虎說其實他到威京集團後一年半時間，沈慶京原本從來沒跟他說過要他處理京華城，是他自己覺得「時候到了」，才向沈請纓上陣，藉著自己過去在郝市府擔任兵役局長，認識很多北市府公務員和議員的人脈，想辦法接觸蔡壁如 與李文宗 ，最後雖然成功安排了沈慶京和柯文哲見面，甚至拿到柯文哲的電話，但他頻頻向柯文哲示好，卻也屢屢被打回票。
朱亞虎曾傳訊息給柯說他們去韓國買了一幅畫，希望能夠送給柯掛在中央黨部，結果被柯文哲拒絕，現在畫還冷冷清清躺在威京集團儲藏室。
又有一次，朱亞虎說蔡壁如有一段時間沒有薪水，沈慶京希望幫忙打關係，所以派他去接觸說要分擔，「但柯文哲理都不理我」。
到這裡，朱亞虎還是沒有說實話，柯文哲的律師當庭拿簡訊打臉朱亞虎，其實柯文哲有回你簡訊：「錢多反而是非多，一切要依照黨的規定處理」。
所以真相是：柯文哲從來沒有要，他多次拒絕了朱亞虎想奉上的禮物，沈慶京也沒有指示行賄。
那麼，到底是誰硬是要塞給柯文哲？硬要柯吞下收賄的罪名? 硬說威京行賄、柯文哲圖利？到底為什麼檢察官的訊問，讓朱亞虎的「認罪」，如此禁不起檢驗?
更多影音資訊
相關文章
