柯文哲於第二次準備庭中的發言 (2025-04-17)
柯文哲今天在北院自白,強調政治獻金是來自支持者的期望,自己絕對沒有侵占的犯意。至於京華城案,自己也絕對沒有明知違法而為之。但是他完全不理解為何彭振聲、邵琇珮兩人都在偵訊過程中斷錄影後不久就認罪了,看不出為何他們會認罪?是認什麼罪?但柯文哲也相信,時間久了,真相會慢慢顯現出來,「我會保持正面的態度面對一切,所有的苦難都會過去,希望台灣越來越好。」
以下為柯文哲發言:
我本來在台大當醫生,從政是意外,但是既然做了,就是認真把它做好,我不會圖利,更絕對不可能貪污,在沒有實質證據的情形下,我已經被收押禁見8個月!台灣社會都在納悶,這是怎麼回事?連我這個當事人也不清楚到底發生了什麼事?關於政治獻金、公益侵佔的部份,我們絕對沒有犯意,因為每一筆都是支持者的期望,我不會去爭執政治獻金是國家或個人的,這些都是支持者的期望,道義責任比法律更重大。
查了一年,都可以證明錢都沒有拿去私用,都是用在選舉和黨務發展。有做不好的地方,我們會改進,但這個案子,真的到了濫訴的程度,連KP show,委託邱復生規劃文宣網站都是犯罪項目,真的是不可思議。
關於京華城案,我8年台北市長,秉持「公開透明」、「相信眾人的智慧超越個人的智慧」、「相信制度,而不是相信個人」的施政理念。而且就我的經驗,公務機關即使面對民代的壓力,也自有應對方法,合法範圍內通融可以,要違法幫忙也是不可能。
檢察官上次開庭,指出我有7個護航關鍵,其實我都能很自信的回答。便當會是我任内的制度,有完整的SOP,有會前會,有負責局處的提報單,公開的會議流程、公開的會議紀錄,絕不是市長一個人的意志可以扭曲的。 市政府的公文,有流程、有程序、有一堆人蓋章,也是層層把關。即使我這一關,也是有一個機要秘書看過,最後核章是我加上全部三個機要秘書對著電腦螢幕核對才通過。至於都委會、都審會,學者專家諮詢會議,專案小組會議,還有一堆公務員。特别是我任内,像都委會這種重要會議,都是全程錄音錄影。所以圖利罪的明知其違法而為之,真的很難想像會發生。如果是少數幾個人就可決定的違建拆除或有可能,要層層通過的大案子真的不可能。
檢察官說我透過市長室秘書去關切京華城案,只要找人來問,就可澄清,我根本沒管這個案子,也不知道進度,當然不可能透過秘書去關切。至於給產業局長的字條,說是施壓,我就文字讀來讀去,實在看不出那個地方施壓,這是因為兩個月公文往返7次沒有結論,這個我真的受不了,所以問他們是否當面討論?本來司法的象徵正義女神,她是把眼睛矇住的,意思是說司法應當是中立的,司法正義才是唯一的目標,現在檢方好像唯一的目標就是把柯文哲定罪,已經不惜使用抹黑影射的手法。
對我而言,本案最奇怪的是有2個人認罪。
最初4個月,我連抗告都沒提出,滿心以為檢方調查以後,就會還我清白。起訴以後,讀到起訴書以後,還是一頭霧水,花了很長時間開始看個人筆錄,從筆錄無法了解彭振聲、邵琇珮為什麼認罪?是認什麼罪?直到最近律師把筆錄和錄音的逐字稿做對照。檢察官林俊言特別跑到土城看守所偵訊彭振聲,4小時15分,只錄音2小時15分,有2小時沒錄音,吃飯扣掉30分鐘,其他1小時半是談什麼?無從得知。
有錄音的2小時15分,前50分鐘都沒有筆錄,只是在告訴彭振聲:如果柯文哲逃掉了,你就是第二個余文,第二個李述德,你被柯文哲賣了。因為在獄中只能看逐字稿,不能聽錄音,但是讀完逐字稿,我還是不知道為什麼彭振聲突然認罪,也不知道認什麼罪?至於邵琇珮,我只從逐字稿都可感受到她是怎麼被霸凌的,從早上到晚上11點20分,中斷3小時,然後重新開庭就直接認罪。一樣!我看不出為何她會認罪?是認什麼罪?從逐字稿的字裏行間,我都可感受到她的壓力,真的太慘了,我真的替她難過,在我的印象中她是一個認真負責、勇於任事的人,實在不可能扯上圖利罪,今天因為柯文哲,慘遭池魚之殃,被修理這麼慘!
對照的筆錄、逐字稿,甚至錄音檔終究會揭露。雖然我是當事人,看到筆錄和逐字稿的對照表會生氣,但是搖頭的成份更多,台灣司法的社會信任度,又是遭受嚴重打擊。我以前說:公訴檢察官就不要淌渾水了。誰調查的,誰寫起訴書的,誰就出來負責。這就好像開刀是一個醫生,出來向家屬解釋病情的,又換另外一個醫師,太奇怪了!各位公訴檢察官,如果你讀過筆錄和逐字稿的對照表之後,你如何還能理直氣壯的辯論?有一句話:你能欺騙所有人於一時,你能欺騙少數人於長久時間,但你不能欺騙所有人於永久。反正,時間久了,真相會慢慢顯現出來,我會保持正面的態度面對一切,所有的苦難都會過去,希望台灣越來越好。