京華城案 8/28 – 堪驗彭振聲光碟

在今日京華城案庭審中,再次揭露檢方恐怖手法。去年9月3日,檢察官林俊言未經記錄私下進入北所,離間挑撥彭振聲,暗示「推給柯文哲」可獲保護,並設套施壓。隔日勘驗時,彭振聲在長達1小時13分的律見後突然「被迫認罪」,過程充滿心理脅迫與引導。更驚人的是,檢方至今仍無法解釋這段失蹤的「1小時13分」,彷彿司法黑洞。律師痛批檢方嚴重違反刑訴程序,並質問法院是否容許「不正訊問」成為定罪工具。本案已不只是京華城爭議,而是台灣司法信任的生死考驗。

總覽

更新時間: 2025-08-29, AM 07:32(GMT+8) post History

被操控的司法審判:檢方離間、誘供、藏筆錄,京華城案再爆黑幕

檢察官「善意聊天」背後的恐怖劇本

去年的 9月3日,檢察官林俊言 私下跑到台北看守所,不正訊問、離間挑撥被告、一再暗示「推給柯文哲」,全程沒有記入筆錄,而今日勘驗光碟時,檢察官姜長志竟然辯稱:「我們只是友善地聊一聊,我們是在保護彭振聲。」
林俊言一開始就提到108年處理大彎北段 不符預期而被調職的林玄理科長,他說「基層都嚇得要死」,暗示彭振聲可以用柯文哲經常以職權施壓為理由,推給柯文哲。
林俊言不斷離間被告:
「上面的做決策,下面的被押。」
「你現在甘願做余文、李述德就對了。」
「柯文哲可以逃,但你會被判刑」
「我聽到的啦⋯有人說黃景茂做好人,壞的都推給你。」
「你要是願做你的角色,我也尊重,這或許是你的慈濟大愛。」
「柯文哲如果跑掉,你就是原因」。
最可怕的是,檢察官根本搞不清楚自己的職責之所在,竟然說林俊言偷偷找彭振聲私下談話都是基於善意,是為「保護彭振聲」,姜長志一番強辯只突顯了檢察官早已預設立場,對某些被告「心懷善意」、只對柯文哲「心懷不軌」,不斷先射箭再畫靶,就是要定柯文哲的罪。
姜長志還大言不慚的說:「我們偵查此案最基本的核心立場就是讓該負責人的人負責,保護彭振聲不要變成下一個余文也是我們的責任。」
「法官一度誤認柯文哲涉案程度不高,讓他無保請回,我們才會一再提醒彭振聲余文跟李述德,這不是不正訊問,是要保護彭振聲。」
「檢察官用比較低姿態的方式跟大家聊天,大家可以聊一聊」
彭振聲不斷解釋:柯文哲從未交辦或追問京華城案 狀況與進度,林俊言卻一再打斷,還一用自己的主觀臆測、設套提問,甚至欺騙彭振聲說:「柯文哲和人家講好了」。
林俊言毫無證據,用謊言挑撥被告,讓彭振聲在被羈押,孤立無援,無法得知外界狀況的情境下,心生恐懼,怕自己真被賣掉,怕被定罪,檢察官的「善意聊天」的真實惡意與唯一目的,就是要洗彭振聲的筆錄,要他去咬出柯文哲!
可是彭振聲仍不斷強調:「沒有,柯文哲沒有交代我什麼!」

失蹤的「1小時13分」:認罪的真相

彭振聲,到底是怎麼認罪的?
就在去年8月30日,柯文哲的住家與 台灣民眾黨中央黨部遭到搜索,柯文哲第一次被無保請回,9月3日、9月4日,林俊言連兩天直彭振聲,到底是怎麼認罪的?
就在去年8月30日,柯文哲的住家與 台灣民眾黨中央黨部遭到搜索,柯文哲第一次被無保請回,9月3日、9月4日,林俊言連兩天直衝北所,找在押的彭振聲前副市長「聊一聊」。
第一天,彭振聲不斷自述一切合法,但都不被林俊言接受、頻頻打斷,在各種威逼、脅迫、反覆質疑下,彭振聲無奈吐出一句:「不然你現在要我說什麼?」
堅持沒有圖利,也不認罪的彭振聲,卻突然在律見完1小時13分後認罪,還轉頭詢問律師:「這樣就能當污點證人?」律師急忙回:「這個等一下再說,先做完這個筆錄⋯」
隔日,林俊言再度來到台北看守所,確認彭振聲是否認罪?林俊言並提出一個創新的法律見解:送研議就是圖利。
9月4日的彭振聲表情嚴肅,多次駁斥林俊言說法 ,彭振聲表示:依法本就可以送研議,送研議後是由都委會審議,且都發局會先確認適法性,既然都發局都確認法源了,當然沒有明知違法而為之。
聽到這裡,林俊言竟馬上出聲打斷:「你如果認為這點你沒犯罪,那昨天說的可能都不算了!」
彭振聲所委任的黃律師則壓低聲音補充:「如果你昨天承認,今天不承認,昨天說的『 承諾 』就沒有了。」
我們強烈懷疑,林俊言和律師說的「一日限定」優惠和承諾,到底從何而來,因為今天一整天,連續勘驗兩天的偵訊光碟,檢察官林俊言從未對彭振聲提出減刑、或轉污點證人的「承諾或優惠」,也難怪柯文哲辯護律師鄭深元當庭嗆檢方:「要不要把你們說沒有消失的1小時13分鐘吞回去?」
而檢方不敢回應,姜長志用大吼大叫閃躲了問題。
兩日光碟看完,作證的人根本不是彭振聲,而是林俊言自己在自問自答,檢察官自己畫靶射箭,完全違背刑事訴訟法規定,應就訊問事項、始末讓被告連續陳述,而不是寫好所有答案,要人照唸簽名畫押。
一個被告,認了檢察官塞給他的罪名,但他根本不知道自己犯了什麼罪、也不承認罪行,整個認罪過程,恐怖到讓人不敢置信。
去年的9月3日,檢察官林俊言 私下跑到台北看守所,不正訊問、離間挑撥被告、一再暗示「推給柯文哲」,全程沒有記入筆錄,而今日勘驗光碟時,檢察官姜長志竟然辯稱:「我們只是友善地聊一聊,我們是在保護彭振聲。」
林俊言一開始就提到108年處理大彎北段 不符預期而被調職的林玄理科長,他說「基層都嚇得要死」,暗示彭振聲可以用柯文哲經常以職權施壓為理由,推給柯文哲。
林俊言不斷離間被告:
「上面的做決策,下面的被押。」
「你現在甘願做余文、李述德就對了。」
「柯文哲可以逃,但你會被判刑」
「我聽到的啦⋯有人說黃景茂做好人,壞的都推給你。」
「你要是願做你的角色,我也尊重,這或許是你的慈濟大愛。」
「柯文哲如果跑掉,你就是原因」。
最可怕的是,檢察官根本搞不清楚自己的職責之所在,竟然說林俊言偷偷找彭振聲私下談話都是基於善意,是為「保護彭振聲」,姜長志一番強辯只突顯了檢察官早已預設立場,對某些被告「心懷善意」、只對柯文哲「心懷不軌」,不斷先射箭再畫靶,就是要定柯文哲的罪。
姜長志還大言不慚的說:「我們偵查此案最基本的核心立場就是讓該負責人的人負責,保護彭振聲不要變成下一個余文也是我們的責任。」
「法官一度誤認柯文哲涉案程度不高,讓他無保請回,我們才會一再提醒彭振聲余文跟李述德,這不是不正訊問,是要保護彭振聲。」
「檢察官用比較低姿態的方式跟大家聊天,大家可以聊一聊」
彭振聲不斷解釋:柯文哲從未交辦或追問京華城案 狀況與進度,林俊言卻一再打斷,還一用自己的主觀臆測、設套提問,甚至欺騙彭振聲說:「柯文哲和人家講好了」。
林俊言毫無證據,用謊言挑撥被告,讓彭振聲在被羈押,孤立無援,無法得知外界狀況的情境下,心生恐懼,怕自己真被賣掉,怕被定罪,檢察官的「善意聊天」的真實惡意與唯一目的,就是要洗彭振聲的筆錄,要他去咬出柯文哲!
可是彭振聲仍不斷強調:「沒有,柯文哲沒有交代我什麼!」

四人認罪之謎

柯文哲發言 - 聽庭筆記

這個案子有四個人認罪,其中職務最高的是副市長彭振聲,這也是為什麼我們今天要勘驗。但是,聽了一整天,我們還是不知道彭振聲認了什麼罪。檢察官到北所去問彭振聲,前兩個小時不寫筆錄,只是在跟他講:你不要當余文,不要當李述德,你被賣了。
其實從這個偵訊當中,可以聽到說:反正檢察官不管怎麼講就是要扯到 #柯文哲,就是要說就算彭振聲沒有來跟我報告,我也會透過秘書去追蹤。我要告訴大家,京華城這個案子,包括便當會,送研議後,根本沒有在台北市長的辦公室列管過,這個案子送研議我知道,但之後的細節我是真的不知道。
還有一點,我根本沒有 應曉薇的電話,也沒有她的LINE,我的手機都被檢察官扣押,你們從裡面看就知道了,這個案子我從頭到尾沒有跟應曉薇聯絡過。檢方一直在說我知道,可是我到底知道什麼?送研議我知道,可是送研議後,就是局處他們走程序處理,我就沒有再去管了。
還有另外一個認罪的是邵琇珮,她上次來作證,她說過程全部是合法的,可是她也認罪,在她作證之後,檢察官馬上寫了補充理由書第18號,說如果她再否認犯罪之陳述,要再追訴求刑,聽說就是這個逼死了 #彭振聲 的太太。
我還是要再強調一遍,司法唯一的目的是社會的公平正義,不是訴訟的輸贏,請問檢察官,你們到底有多少筆錄沒有拿出來。朱亞虎也認罪,錢不是他出的,也不是他決定的,甚至不是他決定的,人頭也不是他,沈慶京也沒有跟他說要做什麼,請問他認什麼行賄罪?這跟他有什麼關係?
陳俊源也認罪,前四次他都不認,同樣的題目到第五次把他傳訊的時候,他就認罪了。同樣的,錢不是他出的,不是他決定的,不是他建議的,也沒有人跟他講說這要做什麼,他認什麼行賄罪?
這四個認罪的人,都跟台灣社會的常識衝突,我已經被羈押一年了,到現在為止,連羈押我的理由的法源都還在爭執,所有來作證的公務員都說過程是合法的,檢察官憑什麼說它是非法的,你也不是都市計畫的專家,也不是實務工作者,所有的公務員都說這是合法的,檢察官為什麼可以說它是非法的,然後用這個理由把我關到現在。
我最近讀了林欽榮的筆錄,我發現他是這個案件最重要的關鍵人士,他是我的前任副市長,他提出兩個觀點。第一,訴訟中不可以受理陳情案,更不可以做都市計畫變更,結果被黃景茂的律師打臉,指出他自己在台北市當副市長的時候兼都委會主委,在他的任內就受理了應曉薇 的 #京華城 的協調會、陳情案跟研議案,甚至在都委會審議過。被打臉以後,他說是因為監察院提出的糾正文,所以他被動處理,再一次說謊。因為在2018年的1月就已經公告容積率560%,但在2018年的6月以後,他還是繼續在接受應曉薇的陳情案、協調案,所以 林欽榮Charles Lin在這個法庭上是做了偽證。
還有第二點,他說不可以用 #都市計畫法 第24條申請容積獎勵,可是所有台北市都發局的公務員都說可以,#林欽榮作偽證,我會請我的律師再提出各項佐證。
我一直在想說這個案子,當所有台北市的公務員都說這是合法的,林俊言怎麼敢辦這個案子?我後來才發現他應該聽了林欽榮的話。反正十年後在座的大家應該都還活著,十年後揭露了全部真相,我們再來討論。
今天很多人在這裡,不管賴清德派誰來傳話,幫我告訴他們,我絕對不會投降!我絕對不會屈服!轉告 賴清德!我絕對不會投降!我絕對不會投降,也不會屈服,請傳達出去。
「你看他(陳志銘)的樣子就知道他是個很認真的公務員。

我上禮拜出庭時在樓下拘留所,有個法警跟我說「阿北,不要失去對人世的熱情」,我嚇一跳,怎麼有人把我以前講的話背這麼熟。「最困難的不是面對挫折打擊,最困難的是,面對挫折打擊還不失去對人世的熱情。」

本來應該是檢方跟柯文哲在爭執,搞到最後變成檢方跟公務員在爭執,這真是太奇怪了,你們要爭執我也無所謂,可是你們是把我關起來、羈押在裡面,現在在討論這些法源,討論了一年,把我關押了一年,然後現在在討論法源,這實在太好笑了。

所有的公務員,今天來的是台北市政府 文官最高層,到現在為止我聽過,所有的公務員都說土地所有權人依照都市計畫法24條 申請容積獎勵是他的權利,至於審議的結果是都委會 的權責,這是這些所有公務員的意見,那檢察官不同意,檢察官說這是個案,這是圖利,然後用這個罪名把我羈押到現在。問題是你們檢察官也不是專業,也不是實務人員,你們怎麼認定公務員整個系統作業完兩年的案子,然後說這是違法?

你們要爭執我也無所謂,我也想說京華城案如果大家不滿意可以討論,可是你們是把我關在監獄裡面,我要跟審判長講,我已經換第九個室友了,意思就是說今天在台北看守所被羈押禁見超過一年的,應該很少幾乎沒有,你們是把我關起來,然後再討論法源,這實在太好笑了。

所以是這樣啦,反正時間久了慢慢會搞清楚,我已經慢慢看懂這個案子了。今天只有林欽榮一個人 跟所有公務員的邏輯不一樣,問題是你林欽榮自己在高雄的所作所為跟你今天講的也不一樣。

今天如果這是圖利案的話,那這些所有有蓋章的公務員全都要起訴,都是共犯。還有一點很重要,所有來作證的公務員都說,沒有任何長官跟他交代過這件事情。你說這個是圖利案,那所有蓋章的公務員、有參與的公務員,全部都共犯嗎?

這個案子很奇怪,大家在討論法源在哪,然後柯文哲在裡面被關一年,你們再繼續慢慢討論下去?現在討論完(京華城),我要跟大家講,後面的開庭會更好笑,會變成搞笑劇,柯P演唱會是公益侵占,我賣競選紀念品是公益侵占,我找邱復生作網站也是公益侵占,我都可以預期後面的開庭會變成搞笑版。

好就這樣,沒甚麼要講的。(退庭前暴怒)

我再被押下去我就變曼德拉了,再押下去我就變曼德拉了!民主進步黨不會永遠執政的我告訴你們!

小編圖卡

更多影音資訊

黃國昌老師受訪上午庭內消息

影片來源: 民眾之聲

實錘!勘驗林俊言恐嚇彭振聲光碟影像檔!

黃國昌老師受訪上午庭內消息

影片來源: 小草-四葉草

北檢恐嚇沈慶京、彭振聲,姜長志還狡辯

影片來源: 棄綠保台我投柯

第二次國昌老師受訪

影片來源: 小草-四葉草

第二次翟本喬老師受訪庭內消息

影片來源: 小草-四葉草

上午啟楷立委出庭受訪

影片來源: 小草-四葉草

林俊言有一小時多的詢問沒錄到

影片來源: 棄綠保台我投柯

下午庭-許甫受訪庭內勘驗光碟訊息

影片來源: 小草-四葉草

下午庭結束,翟本喬老師做最後庭內說明

影片來源: 小草-四葉草

DearNaNa-0828阿北全日庭.堪驗彭振聲光碟

影片來源: DearNana

阿北加油 奮戰到底

影片來源:  狐尾草

延伸資訊

審判 – Truth on Trial
京華城案你真的知道嗎? 資訊爆炸的時代甚麼消息才是真的,當新聞不再告訴你真相,只能自己做功課了。

民眾之窗 – 草悟道: 
彙整線上 YT影片,並提供閱讀摘要內容,適合慣於閱讀但不方便撥放影音的朋友。

民眾之窗 – 吵架王:
彙整相關議題,面對各社群平台荒謬的言論如何處理,掃除謠言從你我做起

民眾之窗 – 闢謠圖卡:
當你想要找歷史資料時找不到? 蒐集各社群平台友軍的圖卡資訊。掃除謠言還我正常國家!

文章更新紀錄

發佈文章

Aug. 29, 2025 AM 08:32 (GTM+8)
share this recipe:
Facebook
Threads
X
Reddit
LinkedIn
Email

Language

Language