更新時間: 2025-05-28, AM 00:03(GMT+8) post History
是誰在秋後算帳？是誰被秋後算帳？
記得嗎？去年京華城案爆發後，鏡檢連載加上 鍾小平、游淑慧等議員爆料：「京華城容積率審議期間，時任都委會執秘的劉秀玲因拒絕放寬容積，而被打入冷宮，這是柯文哲秋後算帳」。
他們還唱作俱佳的說：應曉薇曾經當著柯文哲的面，訓斥劉秀玲，要求她不得再參與京華城後續會議。
他們痛罵柯文哲：跟著財團霸凌公務員、打壓專業、表裡不一！甚至被寫進起訴書裡，說他把自己當皇帝、公務員不敢不屈服。
結果這些，都是假的。
當檢方今天援引這段尚未被證實的「他人筆錄」時，
遭劉秀玲當庭否認：「我沒有參加任何市長跟議員的便當會，也沒有當著柯文哲市長的面(遭訓斥)。」
當然，更不可能有後面的打入冷宮。或「不准她再參加任何京華城會議」。
真相是，某都發局人員透過市長室秘書轉傳了疑似應曉薇的LINE給劉秀玲，告訴她「有人認為她在阻撓京華城案」，劉秀玲為了自清，還主動向彭振聲以訊息方式澄清，當時彭振聲只回了她四個字：「依法行政」。
檢察官眉開眼笑的把這個市長室某秘書與都發局某公務員聯繫、傳話的行為，直接連結成就是柯文哲對京華城下指導棋的鐵證。
但事實是：劉秀玲早就向檢察官澄清，這個訊息不是市長室秘書傳給她的，劉秀玲也不曉得柯文哲知不知道這通簡訊？她還強調柯文哲從來沒有針對京華城案找過她，柯文哲沒有針對京華城對她下過任何指令。
劉秀玲仍然認為京華城沒有適法性問題，儘管專案小組第一次會議，確實有委員有疑慮，但經過都發局代表說明後、解釋後，委員們都沒有意見，劉秀玲更曾傳簡訊告訴彭振聲「副市長放心，咱們都委會都有把關，適法性沒問題，更沒有逕行適用都更獎勵」。
都委會審議通過的案子，專家學者無人表達反對，市府更無權否決，司法大刀卻砍向柯文哲。
荒謬的是，檢方今天終於在庭上承認「我們不是都市計畫專家」，他們卻憑著主觀與臆測、先射箭再畫靶拼拼湊湊的證詞，構陷柯文哲等人入罪；再結合黨媒、造謠維生的名嘴，在光天化日下，對柯文哲進行人格謀殺。
被秋後算帳的，是柯文哲，也不只有柯文哲⋯
從未下令，卻要承擔全責 ─ 柯：心存善念、盡力而為
柯文哲發言 - 聽庭筆記
請都發局同仁做該做的事就可以了，風波總會過去，請大家堅守崗位！
劉秀玲你好，8年市長期間，除了一些市府同仁聚餐的場合，私下沒有和妳講話的機會。
但我知道你當都委會執行秘書很多年，工作都做得很好。
從東西區門戶計劃，12行政區都計通盤檢討，你們的工作負擔很多，辛苦你了。
上週庭播放苗博雅質詢影片，苗博雅認為她都已經警告我京華城有問題，我都沒查。
可是你和(都發局長)黃一平上來答詢，都態度自然，很有自信，而且你們都是名聲很好的專業人士，我怎麼會懷疑有問題？所以京華城根本沒列入總質詢追蹤管理。
林洲民說，很多都發局同仁現在寧可降調、紛紛逃亡。
如果有機會請轉告同仁，人生在世，本來就會有挫折，所以「心存善念、盡力而為」，做該做的事就可以了，風波總會過去，拜託大家堅守崗位。
從今天的作證至少知道，我並沒有指示你們京華城案的容積率要如何處理，我就只是因為陳情，送研議而已。
我的口頭禪「公務員以不坐牢為原則」，你們真的覺得有問題扛不住，就送晨會討論就好。
但我的第二個任期，也沒人來報告京華城困難，有人反應，我一定會處理。
我對過你的筆錄和錄音逐字稿，因我在監獄，沒辦法聽錄音，只能看逐字稿，只能說檢察官還真的會編故事，包括剛剛違法跟違法疑慮這件事情。反正這是眾所矚目的案件，逐字稿、錄音檔遲早要對台灣社會公開，到時候就知道為什麼案子會變成這樣？在那之前，我也只能暫時忍耐。
應曉薇沒有我的電話號碼，也沒有LINE，除了總質詢、便當會，公開場合同台1、2次，所以根本沒機會和我談京華城，你收到市長室秘書傳來的LINE，源頭不是我，只是我還是要抱怨檢方都影射的手法。
「我沒有指示任何人傳LINE，市長室秘書傳LINE和市長透過市長室秘書傳LINE，這是不一樣的，你們去看起訴書怎麼寫的，我沒有指示任何人傳LINE。」
即使這樣，柯文哲還是延押⋯
經過林洲民、黃景茂兩位前都發局長，以及被林洲民誇獎比優秀更優秀的公務員邵琇珮、楊智盛、張立立等人，都認證一般個案本來就可以依照都市計畫法24條申請容積獎勵。今天交叉訊問，檢方第五位關鍵證人，也就是當時擔任都委會執秘的劉秀玲，她與其他都計專家態度一致「京華城用都市計劃法24條給容積獎勵，沒有適法性問題！而且是經過都委會專業審議！」
交叉詰問後，柯文哲辯護律師陸正義提出5點結論，逐一反擊檢方指控：
1. 柯文哲從來沒有指示市長室秘書傳簡訊給劉秀玲或對她施壓，劉秀玲也沒有參加過便當會，而且這些內容，她早就告訴過檢方，檢方卻還把劉秀玲的證詞導引為「柯文哲施壓京華城案簡訊鐵證」，根本就是胡說八道。
2. 柯文哲沒有為京華城案量身訂做制度，PM制度是柯文哲從台大醫院帶過來的做事方式，他也曾指派過身兼都委會主席的林欽榮副市長擔任捷運環狀線PM，一切都有前例可證。
3. 京華城取得20%容積獎勵經過一層一層行政流程，從都發局、公展、都委會審議，召開過多次會前會、專案小組會議、都委會會議審議通過，怎麼可能有問題還層層闖關，都委會通過後，市府就必須尊重該專業決議。
4. 從劉秀玲傳給彭振聲副市長的簡訊中就可看出，京華城「是都委會審議通過的，適法性沒問題，沒有逕行適用都更獎勵，即便是議員有質疑對價性，但經過都委會審議就沒有問題。」
5. 上週苗博雅跟檢方一搭一唱，指稱早在質詢時警告過柯文哲，京華城案有問題，但經過勘驗質詢影片，已證明苗博雅質詢時，都發局長黃一平跟都委會執秘劉秀玲都回覆：京華城可以適用都計法24條。劉秀玲今天更加碼表示京華城取得容獎條件，「比都更獎勵更嚴格」，委員共識通過，絕無違法。
這麼多的證人，把北檢的臉打了又打，把司法的公正性踩在腳下摩擦，但那又怎樣？今天柯文哲當庭再被延押兩個月。
台灣的司法不用證明你有罪，只要檢方的起訴書把人寫的「很可能有罪」，就可以一押再押，毋須任何證據，台灣司法 – 有罪推定。
小編圖卡
更多影音資訊
相關文章
