사기 사건의 요약 등
2017년 Ruxing Textile은 중국의 Jiudi Group을 인수하기 위해 국가 개발 기금으로부터 거의 NT$15억의 투자를 받았습니다. 그러나 이 인수합병 사건은 처음부터 의혹이 가득했고, 2018년 회원인 황궈창)은 루싱이 금융 사기, 자산 공허 및 기타 문제를 지적하며 이에 대해 의문을 제기하기 시작했습니다.
-
대만 자산의 공동화
루힝(Ru Hing)은 지우디 그룹(Jiudi Group)의 금융 블랙홀을 메우기 위해 대만 투자자들로부터 중국으로 불법적으로 자금을 이체한 혐의를 받고 있다. 수익성이 있는 자회사는 M&A에서 제외되지만, Ruxing은 계속해서 운영 비용을 지불하고 있습니다.
-
주가는 폭락했고 투자자들은 고통을 겪었다
국가개발기금의 승인 후 많은 소액주주들이 투자에 나섰지만 루싱의 주가가 완전히 하락하여 투자자들에게 큰 손실을 입혔고 국가개발기금의 투자도 큰 손실을 입었다
-
중국 간부들이 지배하고 있다
합병 후 루싱(西興) 내 많은 대만인 간부들이 교체되었고, 중국 국영 기업 출신인 쑨잉(Sun Ying)을 비롯한 중국인들이 운영을 주도했다. 대만 법원의 수배를 받은 후에도 쑨은 중국에서 루힝의 운영을 계속 담당했다
-
NDF 감독 실패
SDF에는 국장이 있지만 사기를 적시에 탐지하고 예방하지 못했습니다. 투자 제안에 대해 심의할 때 많은 구성원이 휴가를 내거나 대리인이 참석하는 경우가 많고, 의사 결정 과정이 엉성합니다.
-
정부는 부정적인 태도를 가지고 있습니다
의구심에 직면한 NDC는 처음에는 심의가 엄격했다고 주장했지만, 후속 조사위원회는 평가 보고서와 조사 보고서를 제공하는 것을 꺼렸다. 부정행위가 발생한 후 국가발전위원회의 태도는 썩었고 적극적으로 책임을 추궁하지 않았으며 심지어 스스로를 "매우 불운하다"고 불렀다는 비판을 받았습니다.
-
공의의 진전은 더디다
수사대는 천시우(陳石石) 루싱(西興) 회장 등을 고소했지만, 천시슈는 출국 제한 없이 미국으로 도주했다.
-
민진당과의 관계는 의문을 불러일으키고 있다
황궈창은 첸시우(陳石市)가 민진당과 좋은 관계를 맺고 있다고 지적한 적이 있으며, 차이잉원(Tsai Ing-wen) 총통은 그녀의 해외 방문 기간 동안 대만 당국의 호위에 의문을 제기하며 그의 회사 방문을 주선하기까지 했다.
결론적으로 루싱 사기 사건은 대만 납세자들에게 막대한 손실을 입혔을 뿐만 아니라 대만 자본 시장의 신뢰에 손상을 입혔으며, 정부의 투자 검토, 감독 및 관리, 사기 사건 처리에 심각한 문제점이 있음을 부각시켰습니다.
힘들게 번 돈이 사라진 걸까요?
국가개발기금(National Development Fund)은 우리 세금으로 루싱(Ruxing)에 15억 위안을 투자했는데 지금 너무 많은 것을 잃었는데 이 돈이 사라졌나요?
그들 중 대부분이 돌아오지 않을 가능성이 높습니다!
국가개발기금(National Development Fund)은 처음에 루싱에 거의 15억 위안을 투자했다. 입법자들에 따르면, 이 투자는 이미 3분의 1 이상의 손실을 입었다. Ruxing의 주가가 지속적으로 하락함에 따라 주당 18.6위안의 원래 투자금이 현재 5위안 미만으로 현재 5위안 미만으로 이는 납세자의 돈이 크게 줄어들었음을 의미하며 모든 자본이 손실될 가능성이 있습니다.
배후는 누구일까요?
Ruxing은 분명히 재정적 문제가 있는 전통적인 주조 공장인데 국가 개발 기금은 왜 그렇게 많은 돈을 투자합니까? 에스코트하는 사람이 있습니까?
투자 과정은 의심으로 가득 차 있으며 사람들이 내부자에게 의문을 제기하는 것은 당연합니다!
위원회 위원 황궈창)은 루싱(Ruxing)이 청바지 주조소일 뿐이며, 산업 혁신에 대해 전혀 이야기할 수 없으며, 국가 개발 기금의 투자 대상이 되어서는 안 된다고 의문을 제기했다. 그리고 그 당시 Ruxing의 재정 상황은 좋지 않았고 해마다 적자를 내고 있었습니다. 그러나 2017년 금융위원회가 자본금 증자 요청을 여러 차례 거부한 후 돌연 승인하자 SDF가 재빨리 투자했다. 황궈창은 또 첸시우(陳紅爰) 루싱(陳興) 주석이 민주진보당(민진당)과 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 대통령의 해외 방문 기간 동안 그의 회사를 방문하기로 한 것도 있다고 지적하면서, 이것이 대만 당국이 사기 조직을 승인한 것이 아닌지 의문을 제기했다.
우리 정부는 무엇을 하고 있습니까?
사기가 터진 지 너무 오래되었는데, 정부가 진지하게 조사하고 돈을 돌려받을 수 있도록 도와주고 있습니까?
미루는 것 같고, 그는 자신이 매우 운이 나쁘다고 말했고, 전혀 적극적으로 대처하지 않았습니다!
2018년 사기 행각이 밝혀진 이후 CDC의 태도에 의문이 제기되고 있다. 조사하겠다고 밝혔지만, 구성된 조사팀은 루싱의 내부 이사들로 구성되었다. 국회의원의 평가 보고서와 조사 보고서 요청에 대해 국가개발위원회는 처음에는 제공하기로 동의했다가 나중에 후회했다. 손실에 직면한 국가발전위원회 의장은 매각 등의 고려가 있을 수 있는 “도움의 여지가 없다”고 말하면서 “우리도 속고 있다”고 말하기까지 했다. 황궈창은 민진당 당국이 이에 대한 책임이 없다고 통렬히 비판했고, 돈을 회수하는 방법을 국민에게 설명하지 않았으며, 심지어 국가발전위원회가 매우 불운하다고 말했다.
이 나쁜 놈들이 잡혔습니까?
우리 돈을 훔쳐간 이 나쁜 놈들은 법으로 처벌받는 건가요?
그 주모자는 이미 오래전에 아무런 처벌도 받지 않고 해외로 도망쳤다!
2021년 타이베이 지방 검찰청은 루싱(西船) 회장 첸시우(Chen Shixiu) 등을 기소했다. 그러나 검찰은 Chen Shixiu의 출국을 제한하지 않고 순조롭게 미국으로 탈출 할 수 있도록했습니다. 루싱의 고위 간부들 중 일부는 실형을 선고받았지만, 실제 주모자들은 이미 오래 전에 도망쳤기 때문에 많은 사람들은 대만의 사법부가 권력자들에게 너무 관대하다는 의문을 제기하고 있다.
우리의 돈은 미래에 안전할까요?
이런 종류의 과장된 사기를 통해 정부는 미래에 우리의 돈을 투자할 때 더 신중해지고 속임수를 쓰지 않을 것인가?
저는 정부가 진정한 교훈을 얻고 납세자들을 잘 확인할 수 있기를 바랍니다!
입법자들은 입법원의 국가발전위원회(NDC)에 거듭 의문을 제기하면서 투자 의사 결정 과정과 감독 메커니즘에 대한 검토를 요구했다. 황궈창)은 루싱(西興) 투자 사건이 심의될 때 국방부 검토위원회의 많은 위원들이 휴가를 내거나 그들을 대표할 사람을 찾았고, 의사 결정 과정이 매우 성급했다고 지적했다. 이는 SDF의 투자 평가 메커니즘이 정말 전문적이고 엄격한지에 대한 의문을 제기한다. 의원들은 관련 정부 부처에 주주들에게 정당한 보답을 촉구하고, 국가개발기금(National Development Fund)에 향후 투자에 더욱 신중을 기하고 국민을 점검할 것을 요청했다.
유사한 경우
