京華城 (LIVING MALL)事件7/17：証人陳俊源、王令麟

柯文哲：「私は陳俊源さんの供述調書を読みました。彼は検察官に呼び出されるたびに『これは贈賄ではない』と主張し続けていました。しかし、その結果、彼は何度も何度も取り調べに連れて行かれ、同じ質問を繰り返し聞かれたのです。5回目の取り調べのとき、彼はついに罪を認めてしまいました。」

これが私が検察官の皆さんに伝えたい『不当な取り調べ』というものです。皆さんは「毎回の取り調べは正当だ」と言うでしょう。被疑者が認めない限り、何度でも呼び出して同じことを聞き続け、いつか……ついには自白するように仕向けているのです。私も彼の気持ちがよく分かります。「もういい、罰金を払うから……」と。台湾人がよく言うように、まるで運が悪くて変な人に絡まれたような、そんな心境だったのです。

今日出廷した陳俊源氏は、京華城の法務マネージャーであり、京華城の陳情書の作成を担当し、会社を代表して民衆党に30万元を寄付しました。取り調べの際、彼は8回も贈賄を否認しましたが、最終的には罪を認めることになりました。その認罪の経緯は非常に不可解であり、今朝の法廷では、まるで「自分が誰なのか、ここがどこなのか」分からなくなるような混乱した雰囲気が漂っていました。

陳俊源氏は終始、自分はただ陳情書の作成を担当しただけで、その後は会社が書類に押印し、送付や提出などの過程については何も知らず、分からないと繰り返し主張していました。しかし、検察官は同じ質問を何度も繰り返し、無意味な問いかけで彼を執拗に追及し続けたのです。

検察官：「陳情書は最終的にどう処理されたのですか？」
陳：「分かりません。」
検察官：「沈慶京さんに渡した後、どうなるのですか？」
陳：「分かりません。」
検察官：「これらの陳情書は最終的にどのように柯氏に渡されたのですか？」
陳：「分かりません。」

陳情書がまるで賄賂であるかのように、誰が書いたのか、誰が渡したのか、何度も何度も確認する必要が本当にあるのでしょうか？これこそが検察官にとっての「最も重要な証人」なのです。

陳俊源氏は法務担当者として、陳情書を作成する際には細部にまで十分注意を払い、不適切な口利きと誤解されないよう心掛けていました。陳情書の内容も、「京華城が本来有すべき権益の確保」に重点を置いています。

2020年、会社から「台湾民衆党に30万元を寄付してほしい」と頼まれた際も、彼はそれを前年度の赤字により会社名義での寄付ができないためだと理解しており、この30万元が賄賂であったり、京華城の容積率審査に影響を及ぼすものだとはまったく考えていませんでした。

彼は繰り返しこう述べています。

「私はこれが賄賂だとは思いません。もしそう思っていたなら、振り込むことはありませんでしたし、この30万元が京華城の容積率審議に影響を与えるとも思っていません。」

廉政官は、それでもなお陳俊源氏を何度も呼び出しては取り調べ、何の証拠も提示しないまま、「あなたが30万元を寄付した後、被疑者である柯文哲氏が京華城の陳情案件に同意し、部下に都市計画委員会への審査を指示した」と告げました。そして、「あなたは貪汚治罪条例の職務違背による贈賄罪の共犯または幇助犯にあたる」とし、罪を認めれば寛大な処分になると認めるよう迫ったのです。

陳氏はこう答えました。
「京華城の案件について、私は資料を真剣に整理して陳情書を書き、訴訟の際にもできる限り証拠を提出しました。私は市長に賄賂を渡したことはありませんが、検察側がこれを贈賄の疑いありとみなしたのかもしれません。検察官の説明を聞いた今となっては、確かに不適切であったと私も思います。私は罪を認めます。」

陳俊源氏が罪を認めた本当の理由は、検察官から「犯罪の嫌疑は重大であり、不起訴にはできない。ただし、裁判所を説得して執行猶予にすることは可能だ」と告げられ、訴訟を続ける経済的・精神的負担を考慮した末の選択でした。

柯文哲氏は、陳俊源氏が再び厳しい追及を受けている様子を目の当たりにし、怒りをあらわにしながら、「陳氏の境遇は、私自身の置かれている状況でもある」と語りました。

あなたが罪を認めなければ、引き続き勾留されるだけです。どうせ拘束されているのはあなた方ではありません。これこそが、私が台湾の司法に対して最大の批判をしたい点です。どうか、誰もが最初から悪人だと決めつけないでいただきたいのです。

仮に今日、沈慶京さんが私に会いに来て何かを話したいと言ってきても、私の態度は一貫しています。誰かが陳情に来たら、私はお会いします。ただそれだけのことです。部下に「必ず何かしてあげなさい」と指示することはありません。

なぜ、会っただけで必ず何か裏があると決めつけられるのでしょうか。

陳俊源さんは、今日、外に出たらきっと泣いてしまうはずです。もう泣きそうになっているのを、私が知らないわけがありません。

『あなたが認めなければ、もう一度呼び出します。それでも認めなければ、さらにもう一度呼び出します』
一度、二度、三度、四度と否認し続けても、五度目には認めてしまうのです。そうではありませんか？