京華城 (Living Mall)事件7/01 – 朱亜虎の取り調べ映像の検証

柯文哲氏：「私は自分のために戦っているのではなく、市政府チームのために戦っている。私たちは市政において、大胆に改革を進め、言うべきことをはっきりと言い、そして行動に移すことのできるチームだ。
最も重要なのは、私たちは潔白だ。それにもかかわらず、司法を悪用した弾圧を受けている。」
「市政府チームやそのご家族がこれまで精神的なプレッシャーを受けてきたこと、本当にお疲れさまでした。
もしこの社会にまだ少しでも民主社会主義への希望が残されているなら、もし司法の公正を少しでも信じているのなら、この体制の中で働いているすべての方々に呼びかけたい。
わずかでも良心が残っているのであれば、どうか本件における司法の独立性を守ってください。
そして、私のせいで巻き込まれ、苦しむことになったチームの皆さんとそのご家族に、心からお詫び申し上げます。」

朱亜虎氏は本件で最初に罪を認めた被告である。2025年5月13日の交互尋問において、彼の証言が当初の調書と明らかに異なっていたため、弁護人は取調べ映像の検証を申請した。
以下は、その要点である。

1. 朱亜虎は証言の中で、威京グループが2020年に210万元を寄付したのは、あくまで合法的な政治献金であり、柯文哲氏が政党を立ち上げたことへの支持と感謝の表れだと述べた。
その理由として、柯氏が2017年、監察院による糾正措置に従い、京華城の容積率を郝龍斌前市長の時代に認定された392％から、560％へと回復させ、本来あるべき権益を威京側に返還したことを挙げた。
朱は「これは合法的な政治献金だ」と明言したが、検察官はその説明を信用しなかった。

2. 検察官はその証言を信用せず、「感謝やご機嫌を取る」というのがすなわち「賄賂」に当たるのかどうか、執拗に繰り返し追及した。

3. 朱亜虎はあくまで「賄賂ではない」と主張したが、検察官はなおも問い詰めた。「では、あなたの推測では、賄賂の可能性はあると思いますか？」
朱ははっきりしない口調で「もしかしたら……可能性はあるかも」と答えたその瞬間、210万元の寄付は「朱亜虎が賄賂を認めた」とされてしまった。

4. しかし、ではその「賄賂の目的」は何だったのか？
威京グループが210万元を寄付したのは、京華城の容積率が560％に回復されてからすでに2年以上も経った後のことだった。
なぜそのタイミングで寄付をするのか？
ここで郭建鈺検察官はこう考えた「これは“前金”だったのでは？　だとすれば、560％の決定とは無関係かもしれない？それに、京華城の利益はあれほど大きいのに、たった210万元なんてことがあるだろうか？」

5. 朱亜虎は「そう、確かに利益は大きい」と答えた。すると彼の供述は、いつの間にか「そうだ、あれは前金だった」という内容に変わっていった。
検察官はさらに追及する。「じゃあ、何の前金？それは、延べ床面積120,284.39平方メートル（容積率に換算して約678％）のための前金ってことか？」
当初、朱亜虎はそれを否定し、そもそも時期がまったく合わないとも述べた。
しかし検察官はなおも圧力をかけ続けた――
「前の2回はすんなり帰れたでしょう？正直に話してくれれば、今回も同じように帰れるようにしたいと思ってるんですよ……」

6. 続いて検察官は、2020年3月10日に應曉薇氏と柯文哲氏が出席した「弁当会」の日程を取り上げ、「このタイミングは非常に一致しており、重要な鍵となっている」と指摘した。
そして次のように問いかけた――「検察は、この210万元が延べ床面積120,284平方メートルのためのものだと考えていますが、あなたはどう思いますか？」

7. 続いて朱亜虎は「はい、絶対的な関係があります」と認めた。
検察官はさらに問いかけた。「では、京華城を取り計らうのは誰でしょうか？やはり一人の人物がいるはずですよね、そうでなければおかしいのでは？」

8. 朱亜虎の弁護士の支援のもと、十数時間に及ぶ疲労困憊の取調べの末、朱亜虎はついに検察官の満足する答えを出した。それは「柯文哲」だった。

後記：本件を担当した郭建鈺検察官は、現在は裁判官に昇任している。2025年7月1日に朱亜虎氏の取調べ映像が検証された結果、郭検察官は「推論を証拠として扱った」「結果に合わせて理由を作る」「検察官に求められる客観性を欠き、自身の推論を被告の供述として扱った」などの疑いが持たれ、証人の記憶や事実を繰り返し歪めたことから、不適切な取調べを行ったとして、検察官倫理に重大に違反したと指摘されている。